ОТКРЫТЫЙ ФОРУМ. Размещение любых, не противоречащих закону сообщений. За юридической помощью обращаться: lusnikov@lusnikov.com; телефон 8-902-522-97-56 (г. Уссурийск, г. Владивосток, юрист Лусников Михаил Афанасьевич)

На форуме в разделе "Полезности" можно найти комментарии судебной и арбитражной практики и комментарии новых нормативных актов, а также - образцы договоров и других полезных документов
Бесплатная рассылка Образцы договоров, налоговые и арбитражные полезности
Текущее время: 19 июл 2018 05:30

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 13 мар 2009 18:36 
В январе 2009 года вступил в силу Федеральный закон РФ «О внесении в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в части исключения внепроцессуальных прав органов внутренних дел Российской Федерации, касающихся проверок субъектов предпринимательской деятельности.
Данным нормативным правовым актом пункт 25 статьи 11 Закона о милиции (ЗоМ) признан утратившим силу.

милиция провела проверку по анонимному звонку по телефону, что в магазине продали просроченные чипсы
При проверке чипсов в магазине не обнаружили, но обнаружили просроченное масло Правомерна ли проверка магазина милицией в свете отмены п 25 ст.11 ЗоМ
У проверяющего был рапорт о звонке гражданина (не назвавшего себя), подписанный инспектором ОВД и без визы начальника ОВД


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 мар 2009 03:59 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 29 июн 2005 10:43
Сообщения: 3610
Откуда: г. Уссурийск, Приморского края
Пункт 25 статьи 11 Закона РФ «О милиции» действительно отменен, но остался действовать пункт 1 этой же статьи, который предоставляет право сотруднику милиции требовать от граждан и должностных лиц прекращения административного правонарушения.
Это означает, что сотрудник милиции вправе по сообщению граждан потребовать прекратить торговлю конкретным просроченным товаром, но не вправе проводить проверку остального товара на предмет его просрочки.

Это мое толкование закона, но прокуратура может трактовать его и в пользу милиции.
Поэтому я не гарантирую, что Ваша жалоба в прокуратуру заставит прокурора наказать работника милиции.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 мар 2009 05:19 
анонимный звонок был по чипсам,
проверил - чипсов просроченных не нашел,
может ли в этом случае милиция составить протокол по КоАП (на просроченное масло)?


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 мар 2009 05:53 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 29 июн 2005 10:43
Сообщения: 3610
Откуда: г. Уссурийск, Приморского края
nata писал(а):
анонимный звонок был по чипсам,
проверил - чипсов просроченных не нашел,
может ли в этом случае милиция составить протокол по КоАП (на просроченное масло)?


В соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ работники милиции по-прежнему вправе составлять протоколы по административным правонарушениям, предусмотренным статьями 14.4; 14.15 и по многим другим статьям КоАП РФ.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 мар 2009 04:57 
nata писал(а):
анонимный звонок был по чипсам,
проверил - чипсов просроченных не нашел,
может ли в этом случае милиция составить протокол по КоАП (на просроченное масло)?

Я мож чего упустил в сфере ежедневных нововведений ?
Разве анонимки вообще применяются для проверок ?
Наскока помню в 2005 ОБЭП отчитался передо мной на основе чьего заявления они пришли с проверкой.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 мар 2009 14:09 
прибегать к гласным и негласным ОРМ сотрудники могут не только на основании заявлений о преступлении, поступивших от граждан и от организаций, но также на основании анонимных сообщений о преступлениях (ч. 7 ст. 141 УПК РФ),


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24 мар 2009 06:06 
nata писал(а):
прибегать к гласным и негласным ОРМ сотрудники могут не только на основании заявлений о преступлении, поступивших от граждан и от организаций, но также на основании анонимных сообщений о преступлениях (ч. 7 ст. 141 УПК РФ),

Всеравно, мне не ясно...ведь сужествует Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 134-ФЗ, пока вроде еще не отмененый, где четко написанно:
Обращения, не позволяющие установить лицо, обратившееся в орган государственного контроля (надзора) не могут служить основанием для проведения внепланового мероприятия по контролю.
Или на ОПГ это не распространяется ?


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24 мар 2009 06:44 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 29 июн 2005 10:43
Сообщения: 3610
Откуда: г. Уссурийск, Приморского края
Sogel писал(а):
nata писал(а):
прибегать к гласным и негласным ОРМ сотрудники могут не только на основании заявлений о преступлении, поступивших от граждан и от организаций, но также на основании анонимных сообщений о преступлениях (ч. 7 ст. 141 УПК РФ),

Всеравно, мне не ясно...ведь сужествует Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 134-ФЗ, пока вроде еще не отмененый, где четко написанно:
Обращения, не позволяющие установить лицо, обратившееся в орган государственного контроля (надзора) не могут служить основанием для проведения внепланового мероприятия по контролю.
Или на ОПГ это не распространяется ?


Каждый случай проверки индивидуален, и если в результате проверки бесспорно установлен целый "букет" нарушений со стороны предпринимателя тех же правил торговли, то не помогут никакие жалобы в прокуратуру на нарушения процедуры.

Если же имеет место предвзятое поведение работника милиции, который поставил своей целью "извести" предпринимателя, то даже и при соблюдении милиционером установленной процедуры все равно можно и нужно писать на него соответствующую жалобу.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02 апр 2009 16:08 
странное дело или настоящий беспредел
не только меня проверили по анонимному звонку в милицию
но и в другом городе также пришли менты в магазин по анонимному звонку
моему знакомому пришлось закрыть ООО,
там штрафов настрочили на 100тыс по нескольким статьям
Почему активизировались анонимные граждане?
потому что 1 июля когда вступит в силу закон, ограничивающий проверки
Не зря Лужков ввел мораторий на проверки на весь 2009 год


Вернуться к началу
  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB
TopList Rating SALDO.ru HotLog