ПЕРСОНАЛЬНАЯ СТРАНИЦА ЮРИСТА ЛУСНИКОВА

Все публикации на странице приостановлены на неопределенный срок. Публикации Лусникова смотреть в Яндексе: «Дзен канал Михаил Афанасьевич Лусников» или - по ссылке: https://dzen.ru/id/6232a760311d4f15302dc8de
Текущее время: 28 мар 2024 23:52

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ 1 сообщение ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 19 авг 2014 11:44 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 29 июн 2005 10:43
Сообщения: 2197
Откуда: г. Уссурийск, Приморского края
Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном определении от 02.06.2014 № 33-8467 подтвердил правомерность взыскания компенсации морального вреда с жилищного агентства, поскольку ответчиком без предварительного письменного согласия истца переданы его персональные данные коллекторскому агентству, привлеченному для выполнения расчетов с собственниками помещений в многоквартирном доме.

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июня 2014 г. N 33-8467

Судья: Азарова О.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
председательствующего Вашкиной Л.И.
судей Петровой А.В., Птоховой З.Ю.
при секретаре Ш.
рассмотрела в открытом судебном заседании 02 июня 2014 года гражданское дело N 2-164/14 по апелляционной жалобе К. на решение Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга от 11 марта 2014 года по иску К. к ООО "Жилкомсервис <...> района Санкт-Петербурга" о компенсации морального вреда, причиненного незаконным распространением персональных данных.
Заслушав доклад судьи Вашкиной Л.И., судебная коллегия
установила:
К. обратился в суд с иском к ООО "Жилкомсервис <...> района Санкт-Петербурга" о компенсации морального вреда, причиненного незаконным распространением персональных данных, ссылаясь на то, что истец является собственником жилого помещения - квартиры по адресу: <...>, обслуживающей управляющей организацией является ответчик - ООО "Жилкомсервис <...> района". В феврале <...> года истцом по почте было получено письменное уведомление о наличии задолженности по коммунальным платежам, отправителем было указано ООО <...>, действующее по поручению ООО "Жилкомсервис". Впоследствии в марте <...> года истцу по домашнему телефону позвонил представитель ООО <...>, заявив, что в случае неуплаты им задолженности по коммунальным платежам в добровольном порядке сумма задолженности будет взыскиваться принудительно. Истец усмотрел в этих действиях угрозу, переживал, повысилось давление. Из-за ухудшения состояния здоровья истца в мае <...> года ему вызывалась бригада Скорой помощи, истцу было назначено лечение. Однако истец от лечения отказался, так как ему нужно было заниматься предпринимательской деятельностью, острой же необходимости ни в амбулаторном, ни стационарном лечении не было. В связи с действиями ООО <...>, истец, примерно в августе <...> года, обратился в прокуратуру <адрес> СПб и в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций с жалобой на нарушение своих конституционных прав. А именно, на незаконное распространение ответчиком его - К., персональных данных третьим лицам. Ответчику истец не давал согласия на передачу персональных данных ООО <...>, никаких договорных отношений между истцом и ООО <...> не было. Истцу неправомерными действиями ответчика причинен моральный вред, который оценивает в <...> руб.
Решением Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга от 11 марта 2014 года с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда взыскано <...> руб.
Также с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга взыскано <...> руб.
В апелляционной жалобе истец в лице своего представителя просит решение суда изменить, удовлетворить иск в полном объеме, ссылаясь на неправильность решения.
Истец (л.д. 127), ответчик (л.д. 128, 129) о рассмотрении дела извещены, в судебное заседание не явились, о причинах неявки в суд не сообщили, что не препятствует рассмотрению дела согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения - квартиры по адресу: <...>
Ответчик избран в качестве управляющей компании жилого дома по указанному адресу, с которой собственниками помещений жилого дома заключен договор на управление указанным домом. Осуществляя свою деятельность по управлению многоквартирным домом, ООО "Жилкомсервис <...> района" занимается обработкой персональных данных жильцов.
<дата> ответчиком заключен договор с коллекторским агентством ООО <...>. При этом ответчиком коллекторскому агентству были переданы списки задолжников, с указанием их фамилий, имен, отчеств, адресов проживания, размеров задолженности, переданы для работы лицевые счета в количестве <...> штук. В указанном списке имелись также персональные данные истца.
Судом установлено, что ответчиком не было получено согласие истца на передачу его персональных данных коллекторскому агентству ООО <...>. ООО <...> не является лицом, привлеченным ответчиком на договорной основе для осуществления расчетов с собственниками помещений в многоквартирном доме, собственниками жилых домов за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, жилых домах и коммунальные услуги.
Таким образом, учитывая положения ст. 2 Конвенции о защите физических лиц, ст. 19 ГК РФ, ст. ст. 2, 6, 8, 22 Федерального закона РФ от 27.07.2006 года N 152 "О персональных данных", суд пришел к выводу, что ответчиком без предварительного письменного согласия истца были переданы третьему лицу его (истца) персональные данные, в связи с чем истцу причинен моральный вред.
Указанные выше обстоятельства также подтверждены представителем ответчика в суде первой инстанции. Кроме того, сторона ответчика признала иск по праву, однако не согласилась с размером суммы, требуемой ко взысканию истцом.
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. ст. 17, 24 ФЗ "О персональных данных", учитывая признание ответчиком иска по праву, суд взыскал в пользу истца компенсацию морального вреда.
Определяя размер компенсации морального вреда, руководствуясь положениями статей 151, 1101 ГК РФ, принимая во внимание степень вины ответчика, учитывая характер причиненных истцу нравственных страданий, его состояние здоровья.
При этом судом учтено, что истцом не представлено доказательств в подтверждение своих доводов о том, что в результате виновных действий ответчика ухудшилось его состояние здоровья. На основании объяснений истцовой стороны судом установлено, что в период, когда истцу стало известно о передаче его персональных данных ответчиком в ООО <...>, то есть с февраля <...> г., он был трудоспособен, ездил в связи с работой в командировки, привычный образ жизни и режим работы истца изменены, нарушены не были.
Определенный судом размер компенсации морального вреда соответствует вышеизложенным фактическим обстоятельствам дела, отвечает требованиям разумности и справедливости согласно ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, оснований к его увеличению судебная коллегия не усматривает.
Судом первой инстанции полно и правильно установлены обстоятельства, имеющие значения для дела, не допущено нарушений процессуального закона. Доводы апелляционной жалобы сводятся к переоценке изложенных значимых обстоятельств дела.
Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, установленным судом при соблюдении при правильном распределении бремени доказывания и при оценке доказательств согласно ст. ст. 56, 67 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации. Решение отвечает требованиям вышеуказанных норм материального права.
При таком положении, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга от 11 марта 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ 1 сообщение ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 25


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB
TopList Rating SALDO.ru