ОТКРЫТЫЙ ФОРУМ. Размещение любых, не противоречащих закону сообщений. За юридической помощью обращаться: lusnikov@lusnikov.com; телефон 8-902-522-97-56 (г. Уссурийск, г. Владивосток, юрист Лусников Михаил Афанасьевич)

На форуме в разделе "Полезности" можно найти комментарии судебной и арбитражной практики и комментарии новых нормативных актов, а также - образцы договоров и других полезных документов
Бесплатная рассылка Образцы договоров, налоговые и арбитражные полезности
Текущее время: 19 сен 2017 21:12

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 250 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 17  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 26 сен 2008 11:40 
Так что же всё-таки с ККМ для индивидуального предпринимателя на вменёнке? Будут ли приняты какие-то решения по этому вопросу?
Будут ли, наконец, прияты решения хотя бы по отмене применения злополучных ЭКЛЗ?

Сентябрь уже заканчивается, но об обещанных нынешней весной и много лет тому назад преференциях малому бизнесу в этой сфере по-преженему ни слова...


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 сен 2008 17:30 
Медведев на встрече с золотодобытчиками предложил не ныть , а тем кому не нравится распрощаться с лицензиями. И сообщил - "Уйдете вы - придут другие!".
Еще комментарии нужны?


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 сен 2008 18:08 
+1


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 сен 2008 20:35 
САА писал(а):
Медведев на встрече с золотодобытчиками предложил не ныть , а тем кому не нравится распрощаться с лицензиями. И сообщил - "Уйдете вы - придут другие!".
Еще комментарии нужны?


Попросил бы отвечать по существу.
Зачем золотодобытчиков с копеечным малым бизнесом равнять?

Конечно, я заметил, что с золотодобытчиками лексикон применялся явно непарламентский. Отсюда, видимо, следует, что индивидуальных предпринимателей теперь вообще будут посылать на три буквы.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 сен 2008 05:01 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 29 июн 2005 10:43
Сообщения: 3511
Откуда: г. Уссурийск, Приморского края
На сайте Госдумы я нашел информацию о планах работы Госдумы РФ на осеннюю сессию 2008 года.

В этих планах есть информация лишь о следующих законопроектах, касающихся малого бизнеса:

1.О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного и муниципального контроля (надзора);

2.О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу замены лицензирования обязательным страхованием гражданской ответственности

3.О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части исключения внепроцессуальных прав органов внутренних дел Российской Федерации, касающихся проверок субъектов предпринимательской деятельности.

Об отмене обязательного применения ККМ речи пока не идет.
И, наверное, идти уже не будет.
Сейчас власти уже не до малого бизнеса, поскольку разразился финансовый кризис, и из-за обострения ситуации на Кавказе возможна международная изоляция России.
Попробуйте сами ответить на вопрос – допустит ли чиновничество в таких условиях (усиление чиновничьей вертикали) оставление без контроля финансового оборота в розничной торговле (без контролируемого чиновником фискального регистратора в ККМ)?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 сен 2008 13:00 
Лусников писал(а):
Об отмене обязательного применения ККМ речи пока не идет.
И, наверное, идти уже не будет.
Сейчас власти уже не до малого бизнеса, поскольку разразился финансовый кризис, и из-за обострения ситуации на Кавказе возможна международная изоляция России.
Попробуйте сами ответить на вопрос – допустит ли чиновничество в таких условиях (усиление чиновничьей вертикали) оставление без контроля финансового оборота в розничной торговле (без контролируемого чиновником фискального регистратора в ККМ)?


Спасибо за обстоятельный ответ, а то тут некоторые предпочитают подначивать, а не отвечать. :))
Думаю, нам не подначивать надо друг друга, а как-то всем миром пытаться обратить внимание власти на наболевшие вопросы и проблемы. Войны и кризисы будут всегда, а мы живём сегодня, нам некогда ждать, когда натупит благоприятное время. М.б., организовать какое-то обращение президенту, подписанное тысячами малых предпринимателей.

Меня (и, полагаю многих других "вменёнщиков) вполне бы устроила не полная отмена обязательного применения ККМ, а отмена ЭКЛЗ (расшифровывается как "электронно-кассовая лента защищенная"). Эти устройства, предназначены для контроля непонятно чего, поскольку размер ЕНВД предпринимателю рассчитывается исходя из площади торговых мест, а не по выручке. Оплачивать ежегодно этот капризный блок никто из ИП, конечно, не хочет, но вынужден платить ежегодную (на сегодняшний день - 6 тыс. руб. с кассы) дань монополисту, поскольку установка и ежегодная замена ЗКЛЗ обязательны. Подробнее см. здесь:
http://www.kadis.ru/daily/dayjust.phtml?cm=1&id=45277

Кроме того, напрягает и обязательное техническое обслуживание ККМ. Пару дней назад получил письмо, подписанное директором сервисного центра, обслуживающего мои ККМ вот с такими словами: "Довожу до вашего сведения, что в связи со значительным увеличением арендной платы за занимаемые нами помещения (в 2 раза), а также в связи с подорожанием запасных частей и материалов мы вынуждены для поддержания технической базы центра на соответствующем уровне поднять с 01.10.08 оплату за ежемесячное техническое обслуживание".

Интересно, а кому мне писать письма, когда мне поднимают размер арендн. платы? :)) Замечу, что так называемое "техническое обслуживание" заключается в ежемесячном собирании денег за него. ККМ собиральщики даже не осматривают. Что-то типа рэкета. Интеллигентного такого. Законного.

Таким образом, малый бизнес, кроме своих основных задач почему-то тащит на себе заводы по производству ККМ и ЭКЗЛ да ещё и центры технического обслуживания касс.
У меня, например, на эти злополучные ЭКЗЛ лишних денег нет. А отдавать надо. В результате в отпуск съездить не на что.


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 27 сен 2008 13:47 
Вот относительно свежая официальная информация по теме "ККМ и вменёнка", которую мне удалось найти:

Письмо Минэкономразвития от 10.07.2008 г. № Д05-2757 «О применении ККТ плательщиками ЕНВД»


Вопрос: Об особенностях применения системы налогообложения в виде ЕНВД и о применении ККТ плательщиками ЕНВД.

Ответ: Департамент государственного регулирования в экономике рассмотрел обращение и в рамках своей компетенции сообщает.
Специальный налоговый режим разработан для тех форм предпринимательской деятельности, контроль за которыми затруднен. Конструкция единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее - ЕНВД) позволяет рассчитывать налог исходя из установленных Налоговым кодексом Российской Федерации размеров базовой доходности и физических показателей (в условиях действия понижающего коэффициента К2) независимо от фактических результатов предпринимательской деятельности.

Решение о введении и иных условиях применения системы налогообложения в виде ЕНВД принимается представительными органами муниципальных районов, городских округов, законодательных (представительных) органов государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга.

Система налогообложения в виде ЕНВД применяется в отношении определенных видов деятельности, для которых устанавливается различная базовая доходность и физический показатель, влияющие на величину налога.

При уплате единого налога организации освобождаются от уплаты налога на прибыль, налога на имущество и единого социального налога.

Нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных районов, городских округов устанавливается значение коэффициента К2.

Основное назначение коэффициента К2 - корректировать (учитывать при установлении размера налога) различные условия ведения предпринимательской деятельности, в том числе ассортимент товаров (работ, услуг), сезонность, время работы, величину доходов, особенности места ведения предпринимательской деятельности, площадь информационного поля световых и электронных табло, площадь информационного поля печатной и (или) полиграфической наружной рекламы и иные особенности.

Корректирующий коэффициент К2 определяется как произведение установленных нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных районов, городских округов значений, учитывающих влияние на результат предпринимательской деятельности факторов, предусмотренных ст. 346.27 Налогового кодекса Российской Федерации, и может быть установлен в пределах от 0,005 до 1,0 включительно.
Налоговым кодексом Российской Федерации льготы плательщикам ЕНВД не предусматриваются. Однако муниципальные законодательные (представительные) органы государственной власти вправе установить любые льготы, в связи с чем рекомендуем ознакомиться с законодательством, действующим на территории муниципального района.

18 октября 2007 г. Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации приняла в первом чтении проект федерального закона N 471693-4 "О внесении изменения в статью 2 Федерального закона "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" (далее - проект федерального закона), который предусматривает освобождение организаций и индивидуальных предпринимателей, уплачивающих единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности, от обязанности применения контрольно-кассовой техники.

Вышеупомянутый проект федерального закона поддержан на заседании Комиссии Правительства Российской Федерации по законопроектной деятельности, а также одобрен с учетом состоявшегося обсуждения на заседании Правительственной комиссии по развитию малого и среднего предпринимательства в апреле 2008 г.


Заместитель директора
Департамента государственного
регулирования в экономике
Н.Н.Антипина
10.07.2008


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 сен 2008 14:20 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 29 июн 2005 10:43
Сообщения: 3511
Откуда: г. Уссурийск, Приморского края
Ниже привожу проект федерального закона N 471693-4, который после первого чтения где-то благополучно утонул.

Нужно сказать, что и до этого закона предприниматели, оказывающие услуги населению, вправе были выписывать квитанции вместо выдачи чека ККМ.
Но я как-то плохо представляю себе продавца магазина, выписывающего квитанцию каждому покупателю в продуктовом магазине.

Проект федерального закона N 471693-4

"О внесении изменения в статью 2 Федерального закона "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт"
Вносится депутатами Государственной Думы
Макаровым A.M., Воробьевым А.Ю., Груздевым B.C., Коганом А.Б.,
Ю.В. Васильевым, Г.Я. Хором, В.Б. Шубой, Р.В. Кармавиной,
В.А. Южилиным, Н.С. Максимовой, И.Н. Габдрахмановым,
С.В. Чижовым, Б.Н. Пастуховым, П.Б. Шелищем, Л.В. Говоровым,
В.Л. Горбачевым

Статья 1

Дополнить статью 2 Федерального закона от 22 мая 2003 года N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, N 21, ст. 1957) пунктом 2.1 следующего содержания:

"2.1. Организации и индивидуальные предприниматели, являющиеся плательщиками единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, не подпадающие под действие пунктов 2 и 3 настоящей статьи, при осуществлении видов деятельности, облагаемых единым налогом, могут осуществлять наличные денежные расчеты и (или) расчеты с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники при условии выдачи документа, подтверждающего прием денежных средств за соответствующие товары (работы, услуги) от населения.".


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
СообщениеДобавлено: 27 сен 2008 22:07 
Да, спасибо, я читал сгинувший в недрах Госдумы законопроект. Вот здесь он со всяческими пояснительными записками и согласованиями:
http://www.garant.ru/prime/20071113/3035024.htm

Действительно, трудно себе представить продавцов, выписывающих бесконечные квитанции.
Где-то тут, кстати, и кроется причина невезучести этого законопроекта. Как только о нём заходит речь, как чёртики из табакерки вылезают индивидуумы, очень и очень заинтересованные в сохранении существующего положения дел и начинают вещать о проблемах вокруг да около. Например, что без кассы придётся много выписывать бумажек, что без чека у покупателя не будет документа, подтверждающего покупку, что без обязательных ККТ для вменёнщиков встанут заводы по их производству ККТ и умрут с голоду их работники, что невозможно будет отследить денежную массу, что работники центров техобслуживания ККТ тоже хотят есть....

1. Пусть касса останется, но всего лишь как аппарат, который будет выдавать бумажку, подтверждающую, что товар куплен именно в этой торговой точке. Хотя я не очень понимаю, как уважающий себя предприниматель будет обманывать своих клиентов, ведь ему и завтра, и послезавтра, и через год на том же месте работать... Если ему вернут что-то действительно негодное, им проданное, он и без чека товар обменяет, чтоб дурная слава о нем не распространялась.
Касса должна работать на предпринимателя, а не на контролирующие органы! По кассе предприниматель должен контролировать своего продавца, а не подвергаться сам унизительному и необоснованному контролю - налоги он заплатил, за что его "кошмарят"?

Даешь лозунг - ККМ для предпринимателя, а не для государства!

2. А вот списки и госреестры, обязывающие заменять исправную ККМ - отменить. Ведь это всё равно, что к вам домой придёт дядя и скажет: ваш холодильник с завтрашнего дня использовать запрещается - приказываю вам приобести новый, а иначе - выселим из квартиры.

3. Немедленно отменить обязательное применение ЭКЛЗ.

4. Отменить обязательность заключения договора на техобслуживание ККМ, пусть это будет личным делом предпринимателя, к кому и когда ему обращаться. Может, он сам будет кассу ремонтировать.

5. Отменить всяческие защитные голограммы. Вменёнщики не лезут внутрь ККМ и не скручивают показания кассы, им это ни к чему. Защищать ничего не надо. Именно поэтому абсурдно и обязательное применение ЭКЛЗ. Электронные контрольные ленты контролируют непонятно что.

6. Абсурдно наказание малого предпринимателя за непробитие чека. Пробил он чек или нет - ЕНВД у него заплачен, он никого не обманул!

Высокие руководители много говорили о помощи малому бизнесу, но кроме разговоров ничего не сделано. А что может быть проще - отмените хотя бы ЭКЛЗ. И тогда малый бизнес поверит в искренность ваших слов.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 сен 2008 22:20 
Яркий пример, что всяк нардеп в чужей (для него) области деятельности абсолют - болван.
Против отмены ККМ ( и его начинки), налорги, производители, Кудрин, обчества защиты потребителей дерьмового, отравленного продукта, которое поставляет нам при молчаливом согласии Онищенко все кому лень везти на свалку.
Поскольку ККМ увязан с ЕНВД, - а это хрен редки не слаще.
У нас Дума местная готовит очередной выверт в применении К2 с учетом повышения сборов и увеличения зарплат наемным работникам.
Хотят Единовременно иметь большшой налог единый, с зарплат, с арендных торгов, и аренды (выкупа нет), со штрафов, земли и имущества. Все админы хотят много иметь и лезут регулировать.
Из наших налогов поднимают зарплаты бюджетникам, при повсеместном падении качества обслуживания, отгородившись ментами, собственными охранниками от народа и нас.
Орана в местном СЭСе, ПФ, собесе и пр. адм. структурах.
Кошмары только усиливаются.
А сверху - ля-ля о росте МСБ в разы.
Смотрел я намедни, как на встече с президентом пел дифирамбы (не о нас!) С.Р. Борисов и отстаивали свои льготы профсоюзы алигархов - ДР, РСПП и др.
А мы тут про ККМ им головы морочим.
Не дождемся...


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 сен 2008 22:30 
Иваныч писал(а):
Смотрел я намедни, как на встече с президентом пел дифирамбы (не о нас!) С.Р. Борисов и отстаивали свои льготы профсоюзы алигархов - ДР, РСПП и др.



И я видел, как на последней встрече предпринимателей с Медведевым представитель малого бизнеса что-то бубнил о проблемах Южной-Осетии...
Кто его делегировал? Ему сказать было больше нечего?
Эх...


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 сен 2008 06:01 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 29 июн 2005 10:43
Сообщения: 3511
Откуда: г. Уссурийск, Приморского края
lares писал(а):
Думаю, нам не подначивать надо друг друга, а как-то всем миром пытаться обратить внимание власти на наболевшие вопросы и проблемы.


Никакие обращения к действующей российской власти малому бизнесу не помогут.
Действующая власть ставит своей главной экономической задачей опору на импорт углеводородов и на так называемые инвестиции, то есть на развитие рынка ценных бумаг.
Это видно по последним шагам исполнительной власти, направленным на освобождение от налогообложения операций с ценными бумагами и на вливание бюджетных средств не в развитие производства, а исключительно на поддержку рынка ценных бумаг.

За этими шагами исполнительной власти прослеживается сильное лоббирование со стороны владельцев этих ценных бумаг, заинтересованных не в развитии производства и не в получении высоких дивидендов по ценным бумагам, а в получении прибыли от перепродажи этих ценных бумаг.

Такая политика губительна для экономики любого государства, поскольку не учитывает уроки тюльпанового кризиса в Голландии в 17 веке, когда прав требования на луковицы тюльпанов оказалось во много раз больше чем самих луковиц.

Спекулянты ценными бумагами, как правило, ничего не понимают в самом производстве, поэтому даже при желании развить производство это у них может не получиться.
Развить производство сможет только малый бизнес и ему для этого не нужны бюджетные вливания. Нужно лишь освобождение от налогов с оборота, низкая банковская ставка по кредитам и простые (понятные даже кухарке), а также неизменные правила ведения бизнеса.

Ни того, ни другого, ни третьего действующая власть, опирающаяся на банки, крупный бизнес и на посредников от бизнеса, дать не может.

Сегодня складывается парадоксальная ситуация, когда от налога на имущество оказывается освобожденным самый крупный бизнес, вкладывающий значительный капитал в строительство крупных супермаркетов и сдающий эти супермаркеты по упрошенной системе налогообложения в аренду бизнесу среднему.

К кому же обращаться малькам?
К "Единой России"?
Или к ОПОРе, руководитель которой тоже состоит в "Единой России"?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 сен 2008 14:57 
[quote="Лусников"]Никакие обращения к действующей российской власти малому бизнесу не помогут.[quote]

Не помогут.
Потому как реальных обращений-требований к российской власти от малого бизнеса попросту нет, а есть разрозненное нытьё в интернетфорумах.

Одни ноют, а другие (такие же) им отвечают, что никогда ничего не получится, так всегда было и будет.

Надо организовывать обращение от тысяч предпринимателей.

Другое дело, что объединить эти тысячи неимоверно трудно, у каждого "малого бизнесмена", несмотря на примерно одинаковые и общие для всех ИП проблемы, тараканы в голове - свои, личные.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 сен 2008 08:52 
lares писал(а):
...Одни ноют, а другие (такие же) им отвечают, что никогда ничего не получится, так всегда было и будет.
Не всегда так было и не всегда будет.
"Верхи не могут,а низы-не хотят...",помните? Сейчас верхи УЖЕ не могут,а низы-ЕЩЕ хотят.Вот как низам надоест,тогда и появится:
Цитата:
"обращение от тысяч предпринимателей".

Цитата:
Другое дело, что объединить эти тысячи неимоверно трудно, у каждого "малого бизнесмена", несмотря на примерно одинаковые и общие для всех ИП проблемы, тараканы в голове - свои, личные.
"Настоящих буйных мало,вот и нету вожаков..."

А вот обращение надо было бы...Подписаться готов. ИМХО-без какой то организации мальков,все это малореально. Создать новую?А где гарантия,что она не ляжет под власть,как "Опора"?


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 сен 2008 11:33 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 29 июн 2005 10:43
Сообщения: 3511
Откуда: г. Уссурийск, Приморского края
lares писал(а):
Лусников писал(а):
Никакие обращения к действующей российской власти малому бизнесу не помогут.
Цитата:

Не помогут.
Потому как реальных обращений-требований к российской власти от малого бизнеса попросту нет, а есть разрозненное нытьё в интернетфорумах.

Одни ноют, а другие (такие же) им отвечают, что никогда ничего не получится, так всегда было и будет.

Надо организовывать обращение от тысяч предпринимателей.

Другое дело, что объединить эти тысячи неимоверно трудно, у каждого "малого бизнесмена", несмотря на примерно одинаковые и общие для всех ИП проблемы, тараканы в голове - свои, личные.


Готовьте проект обращения и размещайте его хотя бы на этом форуме отдельной темой - будем ждать конкретных подписей с указанием фамилий и адресов.
Если подписи появятся, попытаюсь договориться хотя бы с редакцией "Новой газеты" (оппозиционной к действующей власти) для публикации в этой газете подписанного предпринимателями обращения.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 250 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 17  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB
TopList Rating SALDO.ru HotLog